Todellakin kolesteroli on erittäin tärkeä tapettimolekyyli kehotalossa. Kudosten vedenpitävyys ja plastisuus vaatii kolesterolia ja sen sukuisia molekyylejä (dolikolia, dolikolijohdannaisia, ubikinoneja)
Mutta tänä hyvinvoinnin aikakautena voi exogeenisen kolesterolin rasitus tulla liian suureksi. Tietysti dieettiohjeilla on ensisijainen merkitys, mutta kuten tiedetään, asia ei oikein pure perille.
Endogeenisen synteesin stimulaatiokin on tavallaan hatarasti hahmoteltavissa, koska hyvin suurin tärkeyden takia moni hiiliketju kulkeutuu kolesterolisynteesitiehen niin aminoahapoista kuin yli päätänsä kaiksita pilkotuista energia-aineista. Kolseterolin muodostuminen on vitaali asia. Koska joka solu sitä tekee, ei mikään statiini pysty koko kehon kaikkien solujen kolesterolisynteesiä vähentämään, vaikka varmaan jossain osassa kehoa synteesiin saadaankin vaikutusta.
Toivottavaa on, että aivojen välttämätön kolesteroli ei vähenem, kun maksan ylimääräinen kolesterolirasitus saadaan vähenemään. Eikä ihon kolesterolin aiheuttama kimmokaan ole asia, mitä pitäsi kovasti riipiä pois.
Henkilökohtaisesti valitsin käyttää silloin tällöin hieman jotains statiinia, että saa pikkuisen alkuun kolesterolin veriarvon vähenemäa ( esim vesiliukoista pravachol vähän aikaa). Simvastatiini aiheuttaa todellakin lihasvaivaa monelle - pienestäkin lihasvaivasta, lihksien aristumisesta, jättäisin statiinilinjan.
Olen sitä mieltä että koskaan ei statiinin pitäisi olla sellainen konemainen vitamiinipilleri, jota otetaan ihan joka päivä - Pitää saada se lääkkeen annostus vain " hengittämään" jollain tavalla.
Atorvastatiinista sanottiin jossain PubMed artikkelissa sillä olevan etuja pitkän qt ajan suhteen,
Pidän statiinia eräänlaisena työvälineenä, jonka avulla voi ajoittain saada liika kolesterolirasitusta maksasta ohittumaan. Rasvojen imeytysmistilanne sinänsä on yksilöllinen asia, rasvojen sulamattomuus, selektiivinenimeytyminen, tai imeytymättömyys... suolistopinnan sairaudet vaikuttavat rasvojen takaisin imeytymiseen.
Statiinin käyttöasia on mielestäni paljon enemmän yksilöllinen kaiken kaikkiaan, mitä yleensä ajatellaan.
Statiini on tärkeä, mutta turha käyttö on haitaksi. Rakenteita sulaa pois korvaantumatta, rikkoutuu korvaantumatta, jos on niikseen, että statiinityyppi ei sovi ja aiheuttaa lihas vauriota.
Maksan ja rasva-aineenvaihdunnan tila vaikuttaa myös . Indikaatioalueita voi täsmentää. Pitää katsoa että ihot eivät muutu atrofisiksi statiinista. Siinä vaiheessa olisi jo hermokudoksessakin kolesterolin vajetta.
Statiinin etulienee parhaimmillaan niillä, joiden suolen imeytymiskyky on hyvä ja joilla on lisäksi kardiovaskulaarisia tauteja - eikä suoli läpäise rasvoja esim steatorrhean ja intoleranssien takia, joiden sekundäärinen hyöty on liian rasvan valuminen pois kehosta.
Muta useinhan krooniseen sydänvikaan kuulu myös steatorhea ja se saattaa olla kehon puolustusjärjestelmää tai sekundäärinen hyöty.
Asia on kovin monimutkainen.
Statiinien hyötyjä voi löytää muistakin alueista kuin varsinaisesti kadiovaskulaarisesta alueesta.
Mutta toisaalta konemainen statiinin liika käyttö voi vähentää tarvittaviakin koleterolikerroksia. Kolesterolista puhutaan liikaa siinä sävyssä että sen on paha, mutta se on ihmisen huumoritekijä, tärkeä aivorasva ja ihon vedenpitävyyden ja kimmon taustalla sekä se on joka solun kalvossa tärkeä.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar